銀座泰三

全国に４２あった染織試験場が廃止され、つくばに統合され、そこに国産蚕（百何種類か）も集められていますね。
その蚕を絶やさないために、たった一人で取り組んでいる技師がいられるそうです。
７月に友人数人とそこに行ってきます。
染織は、一番最初の蚕が良くないと、どうしようもないですね。

私も糸・白生地にはかなり危機感を持っています。
どんなに良い染料を使い、どんなに染織の技術がすばらしくても、糸が悪ければ、よい作品などぜったにできません。
　新小石丸、非常に興味深いです。

七兵衛様

私はそのことは知りませんでした。とても興味深いですね。
今の状況では品質は低下の一途です。
ただ品質が向上して、高くても国産の生糸を使ったものが増えていくのかは疑問です。難しい問題です。


もずや様

そのとおりなのです。国産の糸の品質を上げないと我々も物作りには使えません。また現在の国内養蚕の生産高ではとても間に合いません。
これもまた難問です。

天蚕を養蚕（って言い方も変ですが）する農家も廃業し
国産の天蚕糸は試験場の残りを貰っている、という話を聞きました。
国産の糸の価格は８割近くが補助金で賄われているらしいですし。。
糸から吟味しない布は染めた後の光沢も違いますし
着た時に美しいラインが出ません。
まず糸ありき。
手引きの糸を重んじる結城でも国産糸の開発に取り組んでいますが
天候にも左右されて生産量の一定化すら出来ていない現状です。
糸の価格が上がれば着物の価格も上がる・・・
着物を「高嶺の花」にはしたくないのですが。

おっしゃる通りなのですが、ことここにいたっては、国産繭の増産は至難の業でしょう。結局国の補助金行政が、競争力を失わせる結果となってしまい、品質まで下がってしまったのです。
変な遺伝子操作までして高品質なものを作ると言うのではなくて、基本からやり直せば、再び世界最高品質の糸は作れるでしょうが、それを高額でも消費者が認めてくれるかどうか、この３年間の取り組みにかかっているのです。

天然繊維というのは、羊毛、綿、絹、どれをとっても基本的には農産物だと思うんです。だから、収穫量、作柄によって値段が違うのは当然なんです。その価格差を吸収すべき任務にあるのが流通業者なんではないでしょうか。もちろん、吸収しきれずに消費者価格に転嫁する場合もあるでしょうが、作柄の善し悪しによって、差が出ないように見通しを立てて安定的な価格設定をすることが必要なんだと思います。一次産品においてはそういう作業は商社の常識だと思いますが。
　羊毛などはそもそも外国産です。価格と品質のバランスがとれなければ、国産繭への理由無きこだわりこそ、業界存続の足かせとなりかねない事象だと思います。すべては、消費者からの逆算であるべきで、そのために品質の向上や流通改革が必要なんだと思います。

もずやさんの言うのは正に正論です。
悲しいかなきもの業界にはそういう発想がありませんし、今回の措置は国産繭の生産を根絶させてしまうかもしれません。

農水省の無能補助金行政は今さら始まったことではありませんが、当業界の流通業に、日本の文化だから知恵を出して守ろうと言うような基本的な理念がまったく無いので、今の今までほとんど何も手を打っていないのです。作り手を大事にすると言う思想があれば、道は有ると思いますが、はっきり言って現状では悲観的にならざるを得ません。